- É o Logstash em tempo real?
- Eu preciso de logstash com arquivo de arquivo?
- O que é melhor do que Logstash?
- Kafka pode substituir Logstash?
- Como o Logstash se comunica com o Elasticsearch?
- Logstash usa kafka?
- Pode Logstash receber syslog?
- É elasticsearch mais rápido que mysql?
- É a pilha de alces em tempo real?
- É elasticsearch em tempo real?
- Como o Logstash é diferente de Kafka?
- Kibana é tempo real?
- Quais são os contras do Logstash?
- Por que os alces são melhores do que o Splunk?
- Por que Elk não é um Siem?
É o Logstash em tempo real?
Logstash é um mecanismo de coleta de dados de código aberto com recursos de pipeline em tempo real. É usado pela primeira vez para escrever dados de log na pilha elástica. À medida que a comunidade de código aberto se desenvolve, o Logstash pode unificar dinativamente os dados de fontes díspares e normalizar os dados em destinos de sua escolha.
Eu preciso de logstash com arquivo de arquivo?
Sim, o FileBeat e o Logstash podem ser usados para enviar logs de uma fonte de dados baseada em arquivo para um destino de saída suportado. Mas a comparação para aí. Na maioria dos casos, usaremos os dois em conjunto ao criar um pipeline de madeira com a pilha de alces, porque ambos têm uma função diferente.
O que é melhor do que Logstash?
Kafka oferece uma alternativa mais poderosa ao Logstash, mas também oferece cooperação em tandem em potencial. No entanto, de um modo geral, Kafka é muito mais poderoso que o Logstash quando se trata de desempenho e confiabilidade.
Kafka pode substituir Logstash?
Kafka é muito mais poderoso que o Logstash. Para sincronizar dados de como PostgreSQL para Elasticsearch, os conectores Kafka poderiam fazer o trabalho semelhante com o Logstash. Uma diferença importante é: Kafka é um cluster, enquanto Logstash é basicamente uma única instância. Você pode executar várias instâncias de logstash.
Como o Logstash se comunica com o Elasticsearch?
Logstash usa o protocolo HTTP para conectar -se ao Elasticsearch.
Logstash usa kafka?
Logstash estabelece uma conexão para a fila de mensagens para Apache Kafka usando uma fila de mensagens para o endpoint Apache Kafka. O nome de usuário e a senha da sua fila de mensagens para a instância do Apache Kafka são necessários para a autenticação de identidade.
Pode Logstash receber syslog?
Encaminhando mensagens syslog para Logstash através de conexões TCP. O daemon syslog tem a capacidade de enviar todos os eventos de log que captura para outro dispositivo, através de uma conexão TCP. Logstash, por outro lado, tem a capacidade de abrir uma porta TCP e ouvir conexões de entrada, procurando dados de syslog.
É elasticsearch mais rápido que mysql?
A principal diferença Elasticsearch do MySQL-Search é que o ES funciona mais rapidamente quando grandes quantidades de dados através da indexação. O índice contém conjuntos de dados prontos com os quais você está operando outros filtros ES. Então, se você pesquisar com ES, não é necessário fazer uma solicitação direta ao banco de dados, como no MySQL.
É a pilha de alces em tempo real?
A Elk Stack foi projetada para permitir que os usuários recebam dados de qualquer fonte, em qualquer formato e para pesquisar, analisar e visualizar esses dados em tempo real.
É elasticsearch em tempo real?
A visão geral dos documentos e índices indica que, quando um documento é armazenado no Elasticsearch, ele é indexado e totalmente pesquisável em quase tempo real-em 1 segundo segundo.
Como o Logstash é diferente de Kafka?
Kafka - corretores o fluxo de dados e fila. Logstash - agrega os dados do tópico Kafka, processa e navios para o Elasticsearch.
Kibana é tempo real?
Com o Kibana, você pode criar e compartilhar rapidamente painéis dinâmicos que exibem alterações nas consultas do Elasticsearch em tempo real.
Quais são os contras do Logstash?
Desvantagens de Logstash
O maior vigão de Logstash ou "calcanhar de Achille" sempre foi o desempenho e o consumo de recursos (o tamanho da pilha padrão é de 1 GB). Embora o desempenho tenha melhorado muito ao longo dos anos, ainda é muito mais lento que as alternativas.
Por que os alces são melhores do que o Splunk?
O Splunk usa a linguagem SPL para consulta, enquanto Elk usa a consulta DSL (linguagem específica do domínio). Se olharmos para a compressão, o Splunk é capaz de suportar compressão, enquanto os alces não. Em termos de preços, o Splunk é inicialmente muito mais caro de correr do que os alces, com preços de US $ 2.000 por GB por ano.
Por que Elk não é um Siem?
Enquanto uma ferramenta extremamente poderosa para o registro centralizado, a pilha de alces não pode ser usada como é para Siem. Falta recursos de alerta interno, regras de correlação e recursos de mitigação-a pilha de alces não conclui a caixa de ferramentas completa exigida por um analista de segurança.