Como implementar o modelo de ramificação de fluxo GitLab para microsserviços?

1. Qual estratégia de ramificação é melhor para microsserviços?
2. Como funciona a ramificação do Gitlab?
3. Qual é a diferença entre o fluxo git e o fluxo gitlab?
4. Quais são os 3 c's de microsserviços?
5. Qual é o melhor padrão de design para microsserviços?
6. Quais são as desvantagens do gitflow?
7. Qual é a estratégia de ramificação mais popular no Git?
8. Como criar ramos no Gitlab?
9. Qual é a diferença entre o fluxo git e o fluxo do github?
10. Qual é a diferença entre o fluxo de trabalho e o fluxo de git?
11. Qual é a melhor estratégia de ramificação?
12. Qual deve ser a estratégia para a implantação de microsserviços?
13. Quais são as desvantagens do gitflow?
14. Quais são os três tipos de ramificação?
15. O que é a estratégia de ramificação Gitflow?

Qual estratégia de ramificação é melhor para microsserviços?

O desenvolvimento baseado em tronco é a estratégia de ramificação mais comum usada para uma arquitetura de microsserviço. Este é um fluxo de trabalho rápido com o mínimo de fusão. Essencialmente neste modelo, o mestre é o único ramo que é mantido ao longo do tempo e outros ramos são considerados transitórios e de curta duração.

Como funciona a ramificação do Gitlab?

Essencialmente, as equipes praticam ramificações, além de manter uma filial de produção separada. Sempre que a filial 'principal' está pronta para ser implantada, os usuários a mesciam na filial de produção e libera. O fluxo GitLab é frequentemente usado com ramos de liberação.

Qual é a diferença entre o fluxo git e o fluxo gitlab?

O fluxo do GitLab é uma alternativa mais simples ao GITFlow que combina o desenvolvimento orientado a recursos e a ramificação de recursos com o rastreamento de problemas. Com o GitFlow, os desenvolvedores criam um ramo de desenvolvimento e fazem com que o padrão enquanto o fluxo do Gitlab funciona com o ramo principal imediatamente.

Quais são os 3 c's de microsserviços?

Quando você estiver pronto para começar a adotar uma arquitetura de microsserviços e as melhores práticas associadas de desenvolvimento e implantação, você deve seguir os três C's de microsserviços: componente, colaborar e conectar -se.

Qual é o melhor padrão de design para microsserviços?

O padrão de design de Strangler é um padrão de design popular para transformar gradualmente sua aplicação monolítica em microsserviços, substituindo a funcionalidade antiga por um novo serviço.

Quais são as desvantagens do gitflow?

Contras do fluxo git

Como não há associação dos ramos, ela dá uma história problemática para compreender a causa de questões que podem ocorrer. Ele cria problemas para os desenvolvedores, pois a complexidade do fluxo Git leva algum tempo no processo de fusão, mesmo que menos conflitos de mesclagem estejam causando o atraso na liberação.

Qual é a estratégia de ramificação mais popular no Git?

O fluxo Git é de longe a estratégia de ramificação Git mais popular por aí, e é uma das mais antigas ainda em uso hoje. Ele gira em torno de ter dois ramos: "Main" e "desenvolver."O princípio por trás dessa estratégia é que todo o código que está sendo desenvolvido é mesclado para o ramo de desenvolvimento.

Como criar ramos no Gitlab?

Etapa 1 - Faça login na sua conta GitLab e vá para o seu projeto na seção de projetos. Etapa 2 - Para criar uma ramificação, clique na opção Branches na seção Repositório e clique no botão Novo Branch. Etapa 3 - Na nova tela da filial, insira o nome para ramificação e clique no botão Criar ramificação.

Qual é a diferença entre o fluxo git e o fluxo do github?

O GitHub propõe um fluxo de trabalho alternativo chamado GitHub Flow. O fluxo do GitHub tem alguns dos mesmos elementos que o fluxo git, como ramificações de recursos. Mas, diferentemente do fluxo do Git, o GitHub Flow combina a linha principal e a liberação de ramificações em um "mestre" e trata os hotfixes, assim como as filiais de características.

Qual é a diferença entre o fluxo de trabalho e o fluxo de git?

A única diferença é como esses ramos são compartilhados. No fluxo de trabalho de forking, eles são puxados para o repositório local de outro desenvolvedor, enquanto no ramo de recursos e os fluxos de trabalho do GitFlow são empurrados para o repositório oficial.

Qual é a melhor estratégia de ramificação?

O fluxo Git é a estratégia de ramificação mais conhecida que adota uma abordagem de várias ramificações para gerenciar o código-fonte. Esta abordagem consiste em dois ramos principais que vivem ao longo do ciclo de vida do desenvolvimento.

Qual deve ser a estratégia para a implantação de microsserviços?

Múltiplas instâncias de serviço por host (físico ou VM)

Esta é uma das abordagens mais tradicionais de uma abordagem amplamente usada para implantar um aplicativo nas várias instâncias de serviço por padrão de host. Neste método, os desenvolvedores provisionam um ou mais hosts físicos ou virtuais e executam várias instâncias de serviço em cada um deles.

Quais são as desvantagens do gitflow?

Contras do fluxo git

Como não há associação dos ramos, ela dá uma história problemática para compreender a causa de questões que podem ocorrer. Ele cria problemas para os desenvolvedores, pois a complexidade do fluxo Git leva algum tempo no processo de fusão, mesmo que menos conflitos de mesclagem estejam causando o atraso na liberação.

Quais são os três tipos de ramificação?

Existem três tipos de galhos de suporte com diferentes fins pretendidos: recurso, liberação e hotfix.

O que é a estratégia de ramificação Gitflow?

O GitFlow é um modelo alternativo de ramificação Git que envolve o uso de ramificações de recursos e várias ramificações primárias. Foi publicado e popularizado pela primeira vez por Vincent Driessen na NVIE. Comparado ao desenvolvimento baseado em troncos, o GitFlow tem numerosos ramos de vida mais longa e commits maiores.