Estratégia de ramificação Git para vários ambientes

1. Qual estratégia de ramificação Git é melhor para vários ambientes?
2. Você deve ter um ramo para cada ambiente?
3. Quais são as estratégias de ramificação Git mais populares?
4. Qual estratégia de ramificação é melhor?
5. Qual estratégia de ramificação é melhor para microsserviços?
6. Qual é a melhor estratégia de ramificação para integração contínua?
7. Quantos ambientes você deve ter desenvolvimento?
8. Por que precisamos de vários ambientes?
9. Qual é a diferença entre ambientes e ramificações?
10. Qual é a melhor estratégia de mesclagem no git?
11. Quando devemos considerar não usar ramificação?
12. Quais são os dois tipos de ramificação?
13. Qual é a melhor estratégia de mesclagem no git?
14. Qual estratégia de ramificação você deve recomendar para o conjunto de aplicações de planejamento de investimentos?
15. Por que Rebase é melhor do que mesclar?
16. Devo usar a mesclagem ou rebase?
17. Você deve criar uma nova filial para cada recurso?
18. O que são três estratégia de ramificação de fluxo?
19. Qual é a diferença entre formar e ramificar no git?
20. Qual é a diferença entre o fluxo de trabalho e o fluxo de git?

Qual estratégia de ramificação Git é melhor para vários ambientes?

Fluxo gitlab

É ótimo para o caso em que você tem vários ambientes diferentes que você precisa suportar. No fluxo do Gitlab, o mestre ainda é o seu ramo base e o código é ramificado do mestre quando você está trabalhando nos recursos. Ramos adicionais são lançadas para diferentes ambientes.

Você deve ter um ramo para cada ambiente?

Você não deve usar ramificações Git para modelar diferentes ambientes. Se o repositório Git que mantém sua configuração (manifesta/modelos no caso de Kubernetes) tiver ramos chamados "estadiamento", "QA", "produção" e assim por diante, você caiu em uma armadilha.

Quais são as estratégias de ramificação Git mais populares?

O fluxo Git é de longe a estratégia de ramificação Git mais popular por aí, e é uma das mais antigas ainda em uso hoje. Ele gira em torno de ter dois ramos: "Main" e "desenvolver."O princípio por trás dessa estratégia é que todo o código que está sendo desenvolvido é mesclado para o ramo de desenvolvimento.

Qual estratégia de ramificação é melhor?

Fluxo git. O fluxo Git é a estratégia de ramificação mais conhecida que adota uma abordagem de várias ramificações para gerenciar o código-fonte. Esta abordagem consiste em dois ramos principais que vivem ao longo do ciclo de vida do desenvolvimento.

Qual estratégia de ramificação é melhor para microsserviços?

O desenvolvimento baseado em tronco é a estratégia de ramificação mais comum usada para uma arquitetura de microsserviço. Este é um fluxo de trabalho rápido com o mínimo de fusão. Essencialmente neste modelo, o mestre é o único ramo que é mantido ao longo do tempo e outros ramos são considerados transitórios e de curta duração.

Qual é a melhor estratégia de ramificação para integração contínua?

A integração contínua (IC) é uma prática semelhante, exceto que também envolve a verificação das alterações do código usando testes automatizados. A melhor estratégia de ramificação para isso é trabalhar diretamente fora do porta-malas e realizar análises de código por meio de programação de pares.

Quantos ambientes você deve ter desenvolvimento?

Para sistemas com personalizações, instale pelo menos três ambientes: Desenvolvimento (Dev), Validação (VAL) e Produção (Prod). Val deve espelhar o produto, mas Dev não precisa. Em todos os casos, recomendamos um ambiente de recuperação de desastres (DR), para o maior seguro.

Por que precisamos de vários ambientes?

O uso de vários ambientes garante que seu software seja rigorosamente testado antes de ser implantado e disponibilizado aos usuários. Um exemplo de configuração pode ter ambientes de desenvolvimento, estadiamento e produção: Desenvolvimento: o ambiente de desenvolvimento seria a primeira linha de defesa contra bugs.

Qual é a diferença entre ambientes e ramificações?

Uma filial de código é apenas uma cópia de uma base de código que começa a viver uma vida separada até que seja mesclada com a ramificação principal do código. Um ambiente de implantação é um ambiente que possui código, um banco de dados para o código interagir e computação para executar o código.

Qual é a melhor estratégia de mesclagem no git?

A resolução é geralmente considerada uma estratégia de mesclagem segura e rápida. No entanto, ele só pode resolver duas cabeças-sua filial atual e a que você está puxando-com um algoritmo de mesclagem de três vias. A resolução é adequada para situações de mesclagem cruzada, bem como mescladas "regulares" onde a história da mesclagem pode ser complexa.

Quando devemos considerar não usar ramificação?

Se você está começando do zero ou fazendo uma revisão completa de aterramento em um design existente, provavelmente faz sentido começar com um novo arquivo ou duplicar um arquivo existente. Isso mantém todo o novo trabalho completamente separado em seu próprio arquivo, que pode viver em qualquer projeto, equipe ou rascunhos pessoais.

Quais são os dois tipos de ramificação?

Existem dois principais tipos de ramificação das brotações: lateral (axilar), que envolve a formação de um broto primordial na zona organogênica do ápice e terminal (dicotômico), que é um resultado da bifurcação do meristema.

Qual é a melhor estratégia de mesclagem no git?

A resolução é geralmente considerada uma estratégia de mesclagem segura e rápida. No entanto, ele só pode resolver duas cabeças-sua filial atual e a que você está puxando-com um algoritmo de mesclagem de três vias. A resolução é adequada para situações de mesclagem cruzada, bem como mescladas "regulares" onde a história da mesclagem pode ser complexa.

Qual estratégia de ramificação você deve recomendar para o conjunto de aplicações de planejamento de investimentos?

Qual estratégia de ramificação você deve recomendar para o conjunto de aplicações de planejamento de investimentos? Cenário: uma estratégia de ramificação que apóia o desenvolvimento de novas funcionalidades em isolamento deve ser usado.

Por que Rebase é melhor do que mesclar?

Rebase permite que você integre as mudanças de uma ramificação em outra. Os registros de mesclagem mostram a você o histórico completo de fusão. Os logs de rebase são lineares. À medida que os compromissos são reencontrados, a história é alterada para refletir isso.

Devo usar a mesclagem ou rebase?

Se você quiser ver a história completamente igual que aconteceu, você deve usar a mesclagem. Merge preserva a história enquanto Rebase a reescreve . Rebasing é melhor otimizar uma história complexa, você é capaz de mudar o histórico de commit pela Rebase Interactive.

Você deve criar uma nova filial para cada recurso?

É uma boa prática criar um novo ramo para cada novo trabalho que você começa a fazer, mesmo que seja muito pequeno. É especialmente útil criar uma nova filial para cada novo recurso em que você começa a trabalhar. Filiais são obviamente descartáveis, você sempre pode removê -los.

O que são três estratégia de ramificação de fluxo?

Três Flow-Uma abordagem de baixa sobrecarga que mantém três galhos estáveis ​​e de longa duração (principal, candidato, liberação) representando construções internas, beta e de produção e regras simples para que tipos de código são empurrados para os quais.

Qual é a diferença entre formar e ramificar no git?

A forking cria uma cópia completa do seu repositório, enquanto a ramificação adiciona apenas uma ramificação à sua árvore que sai. O tamanho do arquivo da filial pode variar dependendo da filial em que você está. Sob o capô, Git acessará prontamente os diferentes arquivos e compromissos, dependendo de qual ramificação você está usando.

Qual é a diferença entre o fluxo de trabalho e o fluxo de git?

A única diferença é como esses ramos são compartilhados. No fluxo de trabalho de forking, eles são puxados para o repositório local de outro desenvolvedor, enquanto no ramo de recursos e os fluxos de trabalho do GitFlow são empurrados para o repositório oficial.