Fantoche

Ansible vs Puppet vs Terraform

Ansible vs Puppet vs Terraform

Ansible é adequado para implantações pequenas, temporárias e rápidas. Considerando que o boneco é recomendado para implantações de longo prazo ou mais complexas e pode gerenciar contêineres e orquestradores de contêineres do Docker. Terraform tem um desempenho melhor quando se trata de gerenciar serviços em nuvem abaixo do servidor.

  1. Puppet e Terraform são iguais?
  2. O que é melhor terraform ou Ansible?
  3. Puppet é melhor do que Ansible?
  4. Qual é a diferença entre fantoche e Ansible?
  5. Posso usar Ansible em vez de Terraform?
  6. Podemos usar o Terraform em vez de Ansible?
  7. Por que usar Ansible sobre Terraform?
  8. O que está substituindo Ansible?
  9. Qual é a desvantagem de Ansible?
  10. Puppet é mais rápido que Ansible?
  11. Amazon usa fantoche?
  12. Quais são as desvantagens do fantoche?
  13. O boneco é obsoleto?
  14. Puppet é o mesmo que o Docker?
  15. O Puppet é integrado ao Terraform?
  16. Pulumi é melhor que o Terraform?
  17. Qual é a diferença entre o Chef Puppet e o Terraform?

Puppet e Terraform são iguais?

Ambas as ferramentas são de código aberto, sendo o Terraform fácil de configurar e usar. Por outro lado, o Puppet tem um ótimo GUI, ótimo apoio da comunidade e oferece ótima automação. Ambas as ferramentas são ótimas e com cada ferramenta executando tarefas exclusivas, é melhor escolher o que atenda às suas necessidades individuais.

O que é melhor terraform ou Ansible?

Terraform se destaca como uma ferramenta de provisionamento e desprovisionamento de infraestrutura em nuvem com uma abordagem IAC. É uma ferramenta específica com um propósito específico. Ansible oferece uma solução de automação de domínio cruzado para todos os fins. Ambos têm comunidades de código aberto ativas e produtos comerciais a jusante bem apoiados.

Puppet é melhor do que Ansible?

Muitos usam Ansible para implantações pequenas, rápidas e ou temporárias, enquanto o Puppet é frequentemente usado para implantações mais complexas ou de longo prazo. Se você tem um conjunto de máquinas principalmente fixo para manter, o boneco pode ser a melhor opção, enquanto que se suas máquinas costumam ser reprovisadas, Ansible pode ser o caminho a seguir.

Qual é a diferença entre fantoche e Ansible?

Normalmente, eu classificaria os dois casos de uso diferentes (mais sobre isso abaixo), mas em geral, antes de começar, você precisa saber o que é fantoche e Ansible é. No entanto, o Puppet é mais uma ferramenta de gerenciamento de configuração, enquanto Ansible é mais uma ferramenta de provisionamento, configuração e implantação.

Posso usar Ansible em vez de Terraform?

Dadas as características de ambas as tecnologias, o Terraform e Ansible parecem ser ferramentas extremamente semelhantes em um nível alto. Ambos são capazes de configurar a nova infraestrutura em nuvem e equipá -la com os componentes de aplicativos necessários.

Podemos usar o Terraform em vez de Ansible?

Ambas as ferramentas ajudam a implantar código e infraestrutura em ambientes repetíveis que possuem requisitos complexos. No entanto, se você adotar uma abordagem prática, é aconselhável usar o Terraform para fins de orquestração e Ansible para gerenciamento de configuração.

Por que usar Ansible sobre Terraform?

Em termos de casos de uso, o Terraform é preferível para soluções de contêiners implantadas para provisionar software em uma plataforma em nuvem. Em comparação, Ansible ajuda os usuários a obter controle razoável sobre dispositivos corporativos e explorar métodos para implantar componentes subjacentes.

O que está substituindo Ansible?

Saltstack é uma ferramenta de gerenciamento de configuração e orquestração. É uma das melhores alternativas Ansible que permite que os administradores do sistema automatizem tarefas de provisionamento e gerenciamento de servidores. Recursos: Esta alternativa ao Ansible oferece uma interface de programação simples. Módulos pré -construídos para suportar 100s de aplicativos.

Qual é a desvantagem de Ansible?

Desvantagens Ansible incluem depuração, desempenho, estruturas de dados complexas e fluxo de controle. Estruturas de dados complexas. Muitas tarefas de automação de rede requerem estruturas de dados complexas. Uma das primeiras coisas que considerei ao aprender Ansible foi usá -lo para realizar a descoberta de rede.

Puppet é mais rápido que Ansible?

Desafios de Puppet

Puppet é difícil de decolar no chão. Sua complexidade requer pensamento no quadro geral de toda a sua implantação, o que significa que Ansible é muito mais rápido para divulgar o código dos servidores. Ele pode provisionar a infraestrutura através da ajuda na comunidade, mas é incompleta e mais difícil que o Terraform.

Amazon usa fantoche?

Automatizar operações com chef e fantoche

Opsworks permite usar o chef e o boneco para automatizar como os servidores são configurados, implantados e gerenciados em suas instâncias da Amazon EC2.

Quais são as desvantagens do fantoche?

Contras do boneco

Difícil de instalar e configurar: o Puppet foi projetado para processar funções e tarefas mais complexas para administradores de sistema. Ao contrário do Ansible, eles são difíceis de configurar por usuários comuns. Difícil de usar: nem todo programador pode executar um fantoche para consertar tarefas complexas.

O boneco é obsoleto?

Hoje marca o verdadeiro fim da era das plataformas de gerenciamento de configurações. Perforce Adquiriu Puppet após os pioneiros do gerenciamento de configuração tiveram que abandonar seus planos de IPO.

Puppet é o mesmo que o Docker?

O Puppet supervisiona arquivos, pacotes e serviços, enquanto o Docker configura documentos dentro de uma unidade de entrega chamada de contêiner. O Puppet inclui muitas ferramentas que permitirão configurar facilmente um sistema, enquanto o Docker é usado para criar e implantar aplicativos.

O Puppet é integrado ao Terraform?

Puppet e Terraform se integram em duas áreas -chave. Infraestrutura de provisões Terraform e permite usar o Bolt para instalar, configurar e manter ainda mais sua infraestrutura. Com apenas um arquivo estadual do Terraform, você pode direcionar facilmente qualquer nós em sua infraestrutura e invocar ações de parafuso com facilidade.

Pulumi é melhor que o Terraform?

Pulumi também oferece suporte dinâmico ao provedor, que Terraform não. O Pulumi pode gerar automaticamente fornecedores de terraforma e suportar novos recursos e recursos muito mais rápido que o Terraform. Pulumi também pode gerar credenciais para os fornecedores de terraforma, o que a Terraform não pode fazer.

Qual é a diferença entre o Chef Puppet e o Terraform?

Terraform é uma ferramenta de provisionamento, enquanto o Chef é uma ferramenta de gerenciamento de configuração. Por um lado, a Terraform fornece os servidores, enquanto o chef gerencia o software já instalado nos servidores. Terraform é frequentemente preferível a uma solução de gerenciamento de configuração ao utilizar o Docker ou Packer.

Preparando imagens do docker contendo diferentes conjuntos de aplicativos do Windows pré -instalados - possível?
Um contêiner do docker pode ter várias aplicações?Uma imagem do docker pode ter várias imagens?Quantas aplicações podem ser executadas em um contêine...
Como configurar a saída para um bit fluente personalizado para trabalhar com GKE?
Como o fluentbit coleta logs?Qual é a diferença entre fluentbit e fluentd? Como o fluentbit coleta logs?Bit fluente coleta toras de várias fontes, e...
Faz KOPS 1.Mais de 22 permitem atribuir uma função de IAM personalizada a um nó Kubernetes?
O que é KOPS em Kubernetes?Quais são os usos do KOPS?Podemos atribuir papel IAM ao balde S3?Como faço para atribuir papéis iam?Posso atribuir uma fun...